MicroTerminale: Difference between revisions

From ciapini
Jump to navigation Jump to search
No edit summary
Line 47: Line 47:




==== Connettore display ====
{| style="color:green; background-color:#ffffcc;" cellpadding="10" cellspacing="0" border="1"
!Pin
!Funzione
!Nome
|-
|1||||LCD_DATA1
|-
|2||||LCD_DATA2
|-
|3||||LCD_DATA3
|-
|4||||LCD_DATA4
|-
|5||||LCD_EN
|-
|6||||LCD_RS
|}


----
----

Revision as of 13:35, 16 May 2013

Un terminale fisico implementato su microcontrollore.

periferiche:

  • display: lcd a caratteri. controller hd44780, 4 righe x 20 colonne
  • tastiera: ps2? usb? lo standard del momento e' chiaramente USB. pero e' difficile trovare uC con supporto hardware per USB Host-side a 5v. i livelli TTL a 5v d'altra parte sono comodi coi display normalmente reperibili.

terminal mode:

  • vt100 ? sembra che le features corrispondano piu o meno con quel che si puo fare su hd44780
  • vt102 ?
  • vt220 ?

uscita: rs232 con livelli TTL

il codice https://github.com/74hc595/Terminalscope/blob/master/terminal.c sembra agevolmente sciacallabile e ben fatto.

vanno reimplementate le funzioni lato uart e lato display. https://github.com/74hc595/Terminalscope/blob/master/video.c

un primo problema e' che i display hd44780 non supportano il testo in negativo.


USB host mode:

uC candidati:


keypad

16 tasti: da 0 a 9 e A/su B/giu C/sinistra D/destra E/enter F/exit

  • microswitch in matrice di 4x4: costoso, bisogno di bucare box
  • touch capacitivo: complesso lato SW, tocco meno confortevole


lcd

per una serie di ragioni sarebbe meglio un GLCD (piu modelli a 3.3, piu compatto, piu economico) ma sembra che nessuno voglia prendersi lo sbattimento di implementare una grafica quindi forse, per ora, si va su un display a caratteri

un fet controlla l'accensione della backlight


Connettore display

Pin Funzione Nome
1 LCD_DATA1
2 LCD_DATA2
3 LCD_DATA3
4 LCD_DATA4
5 LCD_EN
6 LCD_RS

letture: